الفت نسب: اینترنت پرو از ابتدا راهکار درستی برای پشتیبانی از کسب و کارها نبود عصر لینک: پیامک های تمدید اینترنت پرو همچنان ارسال می شوند و اپراتورها از ادامه عرضه سرویس سخن می گویند. در حالیکه نهادهای نظارتی بر پایان طرح «اینترنت پرو» تاکید دارند، روایت کاربران و پاسخ اپراتورها از واقعیتی متفاوت حکایت می کند؛ واقعیتی که ابهام های تازه ای درباره ی سرنوشت این سرویس به وجود آورده است. تینا مزدکی_پرونده «اینترنت پرو» قرار بود با برگرداندن مبالغ اضافی دریافت شده از مشترکان بسته شود؛ اما آن چه در عمل رخداده، روایت دیگری را پیش روی کاربران قرار داده است. در ایام اخیر، شماری از مشترکان از دریافت پیامک های تمدید این سرویس آگاهی داده اند و پیگیری های خبرآنلاین از اپراتورها هم نشان میدهد که نه فقط امکان تمدید اینترنت پرو برای کاربران قبلی وجود دارد، بلکه فعال سازی آن برای مشترکان جدید هم بازهم صورت می گیرد. این تناقض میان دستور نهادهای ناظر و آن چه اپراتورها در عمل اجرا می کنند، پرسش های جدی در رابطه با وضعیت حقوقی و اجرایی اینترنت پرو بوجود آورده است؛ سرویسی که از ابتدا با انتقادهای گسترده نسبت به ایجاد دسترسی طبقاتی به اینترنت، تعرفه های چندبرابری و شکل عرضه آن همراه بود. در گفت و گو با رضا الفت نسب، رییس اتحادیه کسب وکارهای مجازی، به بررسی ابهام های موجود در رابطه با ادامه عرضه این سرویس پرداختیم. الفت نسب در جواب این پرسش که چرا هنوز طرح اینترنت پرو عرضه می شود و نظارتی بر آن نیست، می گوید: « آخرین اطلاعی که من داشتم این بود که امکان تمدید وجود ندارد. حتی همین چند روز پیش یکی دو کسب و کار با ما تماس گرفتند و گفتند که نمی توانند سرویس خویش را تمدید کنند و از ما خواستند آنها را معرفی نماییم. من هم گفتم تا جایی که اطلاع دارم، این طرح کلاً لغو شده است. بنابراین، ما چنین مراجعاتی داشتیم.» اینترنت پرو از ابتدا راهکار درستی نبود وی همینطور در جواب این پرسش که با توجه به این که حالا شرایط اینترنت عادی تر شده، آیا اساساً ادامه طرح اینترنت پرو ضرورتی دارد؟ می گوید: «بحث اصلی ما همیشه این بوده که اگر خدای نکرده باردیگر شرایطی پیش بیاید که اینترنت محدود شود، کسب وکارها با مشکل جدی مواجه خواهند شد. همه مردم به اینترنت نیاز دارند، اما کسب وکارها وابستگی بیشتری دارند. امکان دارد حاکمیت در مقطعی به علل امنیتی تصمیم بگیرد برای یکی دو روز، سه روز یا چهار روز محدودیت به وجود بیاورد، اما سؤال اینست که در چنین شرایطی کسب وکارها باید چه کار کنند؟» رضا الفت نسب، رییس اتحادیه کسب وکارهای مجازی در ادامه می گوید: « اینترنت پرو از ابتدا راهکار درستی نبود. این که با دریافت هزینه های سنگین چنین سرویسی عرضه شود، راه حل مناسبی نبود. قرار بود اگر واقعا کسی به این سرویس نیاز دارد، امکان استفاده برای او فراهم گردد تا بتواند خدمات خویش را عرضه نماید و فعالیتش متوقف نشود. کسی که نیازی ندارد، چرا باید این سرویس را دریافت کند؟ چرا باید این روند به یک روال عادی تبدیل شود؟ ما بارها با شکل اجرای این طرح مخالفت کرده بودیم. ما گفته بودیم اگر مقرر است به کسب وکارها چنین خدماتی عرضه شود، باید امکان استفاده از آی پی ثابت و دسترسی مورد نیاز برای شرکتها و برنامه نویسان آنها فراهم گردد، اما آن بخش هیچ گاه جلو نرفت. در مقابل، بخشی که تحت عنوان اینترنت پرو عرضه شد، بیشتر توسعه پیدا کرد.» رضا الفت نسب، رییس اتحادیه کسب وکارهای مجازی وی همینطور در جواب این پرسش که از نگاه شما، آیا اینترنت پرو توانسته نیاز واقعی کسب وکارها را برطرف کند؟ می گوید: « هم اکنون خیلی از افراد از VPN استفاده می کنند؛ کسانیکه می خواهند بوسیله گوشی هایشان کارهایشان را انجام دهند، از این شیوه استفاده می نمایند. اما کسب وکارها موضوع متفاوتی دارند. شرکتها نیاز دارند آی پی هایشان سفید شود و دسترسی لازم را داشته باشند. این مسئله مهمی است و اینترنت پرو عملا این نیاز را برطرف نمی کرد.» او می گوید: «نگرانی من اینست که اگر باردیگر وضعیت خاصی پیش بیاید و محدودیت هایی اعمال شود، باردیگر با همین وضعیت مواجه شویم. از دید من حاکمیت باید برای این مورد تصمیم درستی بگیرد. اگر واقعا قصد پشتیبانی از کسب وکارها را دارد، این نوع حمایت، حمایت درستی نیست که هزینه های سنگینی از آنها دریافت شود.» اینترنت پرو، نیاز کسب وکارها را برطرف نکرد او با تأکید بر نیاز کسب وکارها می گوید: « امکان دارد در وضعیت خاص گفته شود به علل امنیتی برای دو یا سه روز یا در نهایت چهار روز محدودیت اعمال می شود. در چنین شرایطی کسب وکارها برای همان مدت محدود نیاز به دسترسی دارند، اما حقیقت اینست که نیاز آنها هم با اینترنت پرو بطور کامل برطرف نمی شد. نمی گویم هیچ کمکی نمی کرد، اما واقعا وقتی این سرویس روی موبایل عرضه می شود، برنامه نویسی که داخل شرکت است و باید به سرورها متصل شود، خروجی بگیرد و کارهای تخصصی انجام دهد، با اینترنت موبایل چه کاری می تواند انجام دهد؟ این سرویس پاسخگوی نیاز واقعی کسب وکارها نبود.» الفت نسب در مورد نحوه عرضه این طرح هم می گوید: « برای دریافت اینترنت پرو محدودیت ها و شرایطی درنظر گرفته شده بود که موجب شد خیلی از افراد بوسیله واسطه ها به آن دسترسی پیدا کنند و مبالغ بسیار زیادی هم پرداخت گردد. متاسفانه همین مسئله هم مزید بر علت شد. این که این سرویس به عنوان یکی از خدمات اپراتور ادامه پیدا کند، بحث دیگری است و همانطور که گفتم، سازمان تنظیم مقررات باید در رابطه با آن تصمیم بگیرد. » وی در آخر می گوید: « پیشنهاد ما این بود که وقتی شرایط عادی است، اساساً سرویس پرو جمع شود و همه مردم از اینترنت عادی بهره گیرند. اگر هم در آینده وضعیت خاصی پیش آمد، مردم می پذیرند که برای یک، دو، سه یا در نهایت چهار روز محدودیت هایی به علل امنیتی اعمال شود؛ چنین اتفاقی در کشورهای دیگر هم رخ می دهد و پس از پایان آن دوره هم دسترسی ها باردیگر برقرار می شود. اگر چنین نگاهی وجود داشته باشد، مردم دیگر بسمت استفاده از VPN یا حتی روشهایی مانند استارلینک نمی روند. اما این مورد نیازمند اعتمادسازی است؛ مسیری که متاسفانه تابحال بسمت آن حرکت نکرده ایم.» منبع: عصر لینك 1405/04/25 13:28:36 11 0.0 / 5 تگهای مطلب: آنلاین , اپراتور , امنیت , اینترنت این پست عصر لینک را می پسندید؟ (0) (0) تازه ترین مطالب مرتبط از ملایر تا بوکان آزار آنلاین با افشای تصاویر خصوصی در تلگرام بیشتر از ۶۰۰۰ عملیات فنی ایرانسل برای پایداری ارتباطات در تشییع رهبر شهید کیفیت اینترنت هنوز به شرایط پیش از دی ماه بازنگشته است روسیه چه طور استارلینک را از کار می اندازد؟ مکالمه مجانی ایرانسل بمناسبت روز یزد نظرات بینندگان در مورد این مطلب نظر شما در مورد این مطلب نام: ایمیل: نظر: سوال: = ۵ بعلاوه ۱